¿Revocarán regalo permanente a operadores del MIO?

Por Ramiro Varela … el Sáb, 13/10/2018 - 11:58pm
Edicion
390

Señores

Roberto Ortiz, Roberto Rodríguez, Alejandro Eder, Jorge Iván Ospina, Michell Maya y Uriel Rojas Candidatos a la alcaldía de Cali

La ciudad

Asunto: Derecho de petición en interés general

Ustedes como precandidatos a la alcaldía de Cali, están asumiendo funciones públicas con la ciudad, por lo que son derechosos a que el Municipio les responda sus inquietudes de información en temas de ciudad y ustedes dar a conocer con precisión sus conceptos en temas de Cali.

 Por interés general y con el objetivo de dar a conocer sus ideas a los caleños en Caliescribe, como centro de pensamiento digital, para superar el mayor problema de ciudad, en población afectada y por su costo económico, como es el colapso técnico, financiero y legal del  MIO, me permito respetuosamente solicitar de ustedes, la siguiente información, sobre la solución parcial que ha querido dar el actual Alcalde y su Presidente de Metrocali, de subsidiar de por vida los contratos de concesión a los operadores de buses, por cifra superior a $4 billones de pesos, que afecta la inversión económica y social en el Municipio de Cali. Por lo anterior, en uso del artículo 23 de la Constitución Nacional, la ley 1755 del 2015 y jurisprudencia de la H.  Corte Constitucional, me permito reiterar se sirva dar respuesta a los siguientes interrogantes fundamentados en los siguientes:

 

Hechos y consideraciones

  1. El MIO, adoptado por Conpes del 2002, corregido por otros Conpes, hoy dice el alcalde que está en un plan de salvamento, es decir, es inviable técnica, económica y financieramente

 

  1. Fue incorporado a la normatividad de la ciudad mediante acuerdos municipales, sin adoptarse a la fecha el trazado y diseño del sistema. Hoy Cali no tiene plan de movilidad, el último expedido por Acuerdo del Concejo Municipal y con sus formalidades técnico – legales, del año 1993.

 

  1. El POT del año 2000 introdujo el MIO , sin conocer su sistema y el del año 2014 amplió su información, pero aún no está adoptado en so localizacion y diseño definitivo, por acuerdo Municipal

 

  1. El Acuerdo 224 de 2007, aún vigente, ordenó realizar el cierre presupuestal, económico y financiero del sistema mediante acuerdo municipal, aún no se ha dado la orden de  adoptar su diseño definitivo, por norma Municipal.

 

  1. El alcalde en el proyecto de Acuerdo de Presupuesto para el año 2019, No. 78 del 2018, solicita que en el presupuesto de inversión del Municipio por $3.4 billones, se le autorice trasladar $78,000 millones a Metrocali, de subsidio para el MIO. Y pide simultáneamente autorización del 20% del presupuesto, es decir por $640,000 millones, donde implícitamente irian otros $78,000 millones para el MIO. Como mínimo en el 2019 tendremos un subsidio para el sistema, de aprobarlo el Concejo, por una cifra superior a $156,000 millones  y este año 2018, se superaran  los $100 mil millones de subsidio.

 

Los actuales contratistas operadores del MIO, tienen obligaciones y derechos y para el anterior Presidente de Metrocali, Ing. Armando Garrido, este subsidio no podía ser permanente, porque el Municipio está blindado en los contratos.

La ley del plan nacional de desarrollo, que gestó la posibilidad de tener sistemas de transporte sostenibles, no podía ser retroactiva, cuando los tecnócratas del país, durante más de 15 años, demostraron como es obvio, en un sistema tan sencillo y ligero, que sea autosostenible.

 

  1. El Concejo iría a tomar esta decisión, de otorgar el subsidio permanente al MIO, en el término de 1 mes y medio, que tiene que ver con la administración de las finanzas del Municipio y con el  futuro alcalde de Cali. Y adicionalmente la ciudad no tiene aún la información de que pasó con el MIO, el alcalde no ha dicho porque naufragó el principal proyecto de Cali: “STM MIO”, cuando está proponiendo un plan de salvamento

 

fdnfgn
Roberto Ortiz, Jorge Iván Ospina, Alejandro Eder, Roberto Rodríguez, Michel Maya, Uriel Rojas

Petición : Sírvase dar respuesta a la siguiente solicitud de información:

 

  1. ¿Usted cumpliría las normas municipales, que obligan a tener el diseño definitivo del sistema trasporte masivo de Cali MIO, adoptado por acuerdo municipal?

 

  1. ¿Usted está de acuerdo en presentarle a la ciudad, la verdad del naufragio del MIO, en virtud de que el señor Alcalde y el Presidente de Metrocali dicen estar en un plan de salvamento?

 

  1. ¿Usted apoya al Concejo la propuesta de transferir a Metrocali, un subsidio permanente al sistema trasporte masivo de Cali MIO, por más de 20 años que duran los contratos de concesión de los actuales operadores del MIO y que superan los $156,000 millones anuales?

 

  1. ¿Usted solicitaría al Concejo ó a las autoridades judiciales, la revocatoria de esa decisión del alcalde Maurice Armitage, de entregarle un subsidio multimillonario y permanente a los operadores del MIO, sin ser la solución definitiva y afectando la inversión económica y social del Municipio?

 

Notificación: Cra 4 No. 8-39 ofc 1101 cali

 

Cordialmente,

 

Ramiro Varela M.

C.C. 16.587.269 – Cali

Email: ramirovarela@caliescribe.com

Caliescribe edición especial